安防標準太多太復雜？小拓AI智能體：讓國標、行標、地標秒查秒懂！
發布時間：2018-08-14
來源：廣拓
在安防領域，被大家熟知的周界報警系統無外乎主要有脈沖電子圍欄、振動光纖、張力電子圍欄和雷達探測器這幾類，而對于我們的廣大用戶來說，很多時候并不能清晰明了的對這幾款類型做出區分，在選擇這幾類報警主機時又怎樣去評估和選擇自己想要的產品呢？今日就讓小編圍繞這幾款報警主機的幾個問題，為您答疑解惑，僅供參考。
問題一：各類報警主機的報警原理是什么
1. 脈沖電子圍欄：出現圍欄斷路、短路等情況時，系統有報警信號；
2. 振動光纖：前端光纜探測到入侵振動后，系統有報警信號；
3. 張力電子圍欄：出現圍欄剪斷、松弛、張緊等情況，系統有報警信號；
4. 雷達探測器：一旦有人闖入防護區域，雷達探測到入侵者后，系統產生告警信號；
問題二：幾款報警系統的都有哪些屬性
? 安全性
1. 脈沖電子圍欄：電量<5J，對人體無傷害；
2. 振動光纖：不帶電，安全性高；
3 張力電子圍欄：不帶電，安全性高；
4. 雷達探測器：對人體無傷害；
? 環境適應性
1. 脈沖電子圍欄：能適用于各種復雜的環境；
2. 振動光纖：系統對環境要求高，需要入侵外力能夠引起足夠的光纖振動；
3. 張力電子圍欄：能適用于各種復雜的環境；
4. 雷達探測器：基于微波直線傳輸原理，對環境要求高，不易用于高低起伏或者有建筑遮擋區域；
? 系統可靠性
1. 脈沖電子圍欄：使用壽命長，故障率低；
2. 振動光纖：使用壽命長，故障率高，特別是光纜出現故障以后，整個周界系統就會癱瘓；
3. 張力電子圍欄：使用壽命長，故障率低；
4. 雷達探測器：故障率高；
問題三：它們的使用效果如何
? 威懾力
脈沖電子圍欄的威懾力強，帶有高壓脈沖電的實體圍欄會給潛在的入侵者很強的威懾感；
? 阻擋力
1. 脈沖電子圍欄：強，高壓脈沖電可給予入侵者明顯的電擊感；
2. 振動光纖：無，不能阻止人員翻越；
3. 張力電子圍欄：能阻擋人員翻越；
4. 雷達探測器：無，不能阻止人員翻越；
? 誤報率
1. 脈沖電子圍欄：因為報警原理簡單可靠，所以基本沒有誤報；
2. 振動光纖：雖然可以通過分析算法過濾掉部分誤報，但自然環境的復雜多變，仍然會造成較多的誤報；
3. 張力電子圍欄：靠感知圍欄前端張力值變化情況來判斷是否遭到入侵，誤報率低；
4. 雷達探測器：會受到強電磁場、外界干擾微波、大型動物等因素影響而產生誤報；
? 隱蔽性
1. 脈沖電子圍欄：很醒目；
2. 振動光纖：可以很好的與環境融為一體，不注意觀察很難發現；
3. 張力電子圍欄：很醒目；
4. 雷達探測器：可以很好的隱藏于環境中；
? 防范效果
1. 脈沖電子圍欄：有圍欄阻擋及高壓打擊，誤報和漏報極少，防范效果好；
2. 振動光纖：無阻擋作用，誤報多，防范效果差；
3. 張力電子圍欄：有圍欄阻擋，誤報和漏報少，防范效果一般 ；
4. 雷達探測器：無阻擋作用，誤報多，防范效果差；
問題四：最后，各自后期的維護成本又是多少
1. 脈沖電子圍欄：低，若發生合金線斷線，只需機械性連接即可，不需專業人員處理，維護成本低；
2. 振動光纖：較高，若發生光纖斷線，需熔纖設備及專業人員熔接，后端軟件需要不斷調試優化，維護成本高；
3. 張力電子圍欄：低；
4. 雷達探測器：較高，需要專業人員維護處理。
通過四類問題的對比，不知您是否已經對這幾款周界報警主機有了更清楚的了解，小編今天的科普時間就要告一段落，希望能對您今后根據自己的需求進行選擇的時候有所幫助，如您對我們的產品有疑問或更好的建議，歡迎您的來電和咨詢。
關注廣拓
聯系我們
